Источниковедение. описательные произведения конца xviii-начала xx в. как исторические источники часть 2

Работа была завершена 1786 p., но опубликована впервые только 1851 в Киеве. Правда, им еще в рукописи пользовались Историки и писатели О. Ригельман, Д. Бантыш-Каменский, И. Срезневский и другие, а после опубликования — Лазаревский, В. Иконников, М. Марчен-ко, О. Апанович. «Черниговского наместничества топографическое описание» состоит из двух частей: первой — «В Малой России вообще» и второй — «О Черниговском наместничестве особенно». Первая имеет 135 страниц печатного текста, вторая значительно больше — 565 страниц. Вся работа составляет 700 страниц. В первой части дана характеристика географического положения российской Украины, описаны реки, озера, почвы, климат, растительный и животный мир; земледельческие культуры. Много внимания уделено освещению экономического положения, товарного производства конопли, конопляного масла, табака, мануфактур, торговли, доходов населения. Автор обратил внимание на то, что «все торг красных и мелких товаров состоит в руках великороссийских купцов», однако в городах, в частности в Киеве, «есть из природных тамошних купцы, мелким разным товаром торгующие», но среди местных купцов нет ни одной, который должен был 30 тыс. капитала. В описании упоминается, что 11 больших городов Украины имели магистратское правления. Это Киев, Чернигов, Переяслав, Новгород Северский, Старо-дуб, Нежин, Погар, Мглин, Остер, Козелец, Полтава. Представленные сведения обо всех других городах, городках, села, население в них, разделение населения по состояниями, национальной или религиозной принадлежности, представленные и сводные данные о населении наместничества. В нем насчитывалось 746 850 человек, в том числе купцов — 1483, из которых Украинская 587, а россиян — 896; мещан — 19136, казаков — 354572, крестьян казенных и монастырских вместе — 69369, крепостных крестьян — 293262, духовенства и церковников — 6958. Были еще иностранцы, монахи и Ин. Достаточно полно описаны способы обработки, выращивания урожая, хранения и переработки зерна.
renovering i Stockholm
В степных местностях использовали плуг, который тянули 2-3 пары волов, в лесных — соха без колес на лошади. Своеобразными были меры пахотной земли и сенокосов. Землю рассчитывали на дне, упруги, четверики, четверти, луга — на скирды, стога, стога, телеги. Подобно описаний А. Милорадовича, во всех городах представлены сведения о ремесленников. В Нежине их насчитывалось 657, Носовке — 180, Борзна — 143, Прилуках — 70, Городне — 66, Ичне — 80 и др. Ежегодно в рамках наместничества происходило 115 ярмарок, 66 еженедельных торгов. Показано направления торговли отдельных городов. Да. в Нежин привозили меха, сукна, полотно из Москвы, Казани, Оренбурга, рыбу — из Астрахани, Царицына, Саратова, с Дона, соль — из Таврии, сахар, кофе, шелковые и шерстяные ткани — из Петербурга, английские сукна и вина — из Гданьска, шелковые и шерстяные ткани — из Кенигсберга. В Нежин также поступали другие товары — с Лейпцига, Бреславля, Италии, Турции, Венгрии, Австрии. Подобные материалы представленные из всех других городов. Хотя А. Шафонський в культурном отношении уже соотносил себя с образованными русскими дворянами, на его труды очень отразилось украинское происхождение. Это оказалось в интересе к Ленинской тематики. Об этом свидетельствуют даже заголовки отдельных параграфов труда: 11 — «Исповедания веры и духовная власть»; 12 — «Язык, наречие и вид наружный жителей»; 13 — «Нрав и свойство народа»; 14 — «Образ жизни и обычай: свадьбы, родины, гульбище, кутья, Коляды, Щедров, богатая кутья, богатый вечер, голодная кутья, засева, купала, погребение»; 15 — «Одеяния» и Ин. Один из разделов называется «О происхождении малороссийского народа». В работе помещено 26 уникальных рисунков «малороссийских одежд». А. Шафонський предложил разделить Украшу на три этнографические районы: «северо-западную полосу, Полесье», «северо-южную или среднюю полосу», «восточно-южную полосу». Под социальным взглядом симпатии А. Шафонського оказались на стороне господствующих слоев, с которыми он, безусловно, себя соотносил. Он с неприязнью относится к запорожцам, относит их к «тунеядцев и разбойников ... скопище всякого сброда ... погруженного в совершенную праздность, гнуснейшее пьянство и презрительное невежество». Причину бедняцкого состояния мужицких хозяйств видит в «ленивого нерадительном нраве мужиков» и Ин В то же время разделом «О малорусских чинах» автор словно хотел обосновать право потомков украинской старшины сравниться с положением русских дворян и осмелился написать, что по натуре Украинцы больше похожи на немцев, чем к русским, что в украинском языке очень много заимствований из немецкого. Важное источниковедческое значение, в частности в истории Слободской Украины, имеют два описания Харьковского наместничества. Одно из них — «Топографическое описание Харьковского наместничества» 1788 было напечатано в Москве. В науке долгое время шла дискуссия о том, кто был автором этого описания: директор Харьковского училища Переверзев или капитан Загоровский. Кажется, что точку над дискуссией поставила харьковская исследовательница Мария Литвиненко, которая доказала, что напечатанном 1788 описательные предшествовало «топографическое описание Харьковского наместничества» 1785 Последнее делилось на три раздела: 1. «В наместничестве вообще»; 2. «В губернских и уездных городах»; 3. «Об уездах Харьковского наместничества» Сравнение описаний 178511788рр. показало, что это разные произведения, хотя в основе последнего содержится первый. Топографическое описание 1785 — это ответы на вопросы, разосланы во все губернии. Его, возможно, выполнял капитан Загоровский. По крайней мере, с описания прослеживаем, что его автором не был Украинец. Об этом свидетельствуют его выражения «малороссиян», «они», «у них, малороссиян». Он не знает жизни и быта украинских крестьян, изображая их в сентиментальном духе. Мол, по праздникам в них редко форуме баранины и птицы, «по врожденной склонности к праздности и забавам выдумал множество излишне празднеств».

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.