Источниковедение. актовые и делопроизводственные источники xvии-хviii ст

Одним из последствий казацких инициатив кодификации украинского права стали составлены 1743 созданной Петром II в 1728г. специальной Комиссией по митрополита, епископов, архимандрита Киево-Печерского монастыря, старшин и писарей «Права, по Которым судится малороссийский народ ...», основанные на Уставе Литовском, Зерцало Саксонского и двух первых из «Книги порядка», переведенных с польского и латинского языков. Речь шла о книгах пункты. «Права» были составлены в Глухове Третьим источником «Прав» считают Украинская обычное право. Первый раздел назывался «О силе и важности прав малороссийских», второй — подавал правовую основу борьбы с богохульниками, наказание отступников от Бога, еретиков, раскольников, фальшивомонетчиков. В «Правах» определялись такие общественные состояния

  • «шляхетского и воинских чина и звания»;
  • духовенство;
  • посполитые;
  • мещанство.
Выразительной является дифференциация прав этих различных категорий до различной денежной величины наказания. Плата за голову старосты, бургомистра, райцы, писаря, лавника в городах пункты — 60 руб, за бесчестье — 20 руб; в ратушных городах: за голову урядника — 36, мещанина — 30 руб, ремесленника — 36, посполитого свободного — 30 крепостного — 24 руб. Отмечалось, что посполитые подвергнуты крестьяне «всякому владельцу Надлежащее послушание и повинность отдавать всегда Должны»; «В подданых владельческих никто земли ни для пахания нанимать и вовсе покупать без ведома и созволения владельца его, а не должен» и другие. Хотя «Права, по Которым судится малороссийский народ» имели место в практике судопроизводства, они так и не были утверждены царем и, по сути, остались памятником права, правовой украинской мысли. К аналогичным памятников правовой мысли XVIII в. можно еще отнести составленный 1750 юристом Федором Чуйкевичем сборник законов «Суд и расправа в правах малороссийских» из девяти разделов («в доводах», «о аппеляцию» и ДР.).
поиск работы на vswork
А. Безбородко 1767 составил сборник «Экстракт малороссийских прав», обобщив правовые нормы, действовавшие в Украине. Много ценных источников, которые отражали социально-экономическое положение в Украине во второй половине XVIII в., Было собрано по результатам работы «Уложенной комиссии» (законодательной комиссии) 1767 Екатерина II с целью «узнать, с кем дело имеем и о ком пещись должно», потребовала, чтобы в Комиссию присылали из мест разные «приказы» и предложения, а в Комиссию были проведены выборы. В Украине было создано девять округов из городов Новгород-Северский, Стародуб, Чернигов, Нежин, Глухов, Гадяч, Сорочинцы, Полтава, Козелец, Остер, Переяслав, Лубны, Прилуки, Погар. Во время выборов депутатов и составление приказов вопреки воле царских чиновников (Румянцев, Хованский, С. Кочубей и др.) В приказы заносились требования восстановить гетманство в Украине; в Лубнах мещане хотели внести сведения об «порабощение их»; в Погаре мещане жаловались на «всекрайнейшие обиды, разорения, утеснения отнятием торгов, шенковых корысть», «завладению ... пахотнымы землями мещанского»; в Прилуцком приказе отмечалось, что казацкая старшина, скупив казацкие «добра», привела казаков в "такое бедствий, что время от времени службы государственной нести не в состоянии11, зато шляхта требовала закрепления его прав на землю, уравнение с российскими дворянами и ш. С работы «Уложенной Комиссии» ничего не получилось, но собранные ею «приказы», в том числе из Украины, очень рельефно отражают социальные противоречия, антагонизмы в требованиях шляхты, казаков, старшины, мещан, простых и Других социальных слоев. Социально-демографические процессы второй половины XVII-XVIII вв. в Украине отражают материалы кампутив ревизий, Кампуты — переписи налогового населения: казаков, крестьян, мещан и Других. Первый кам-пут был проведен 1654 p., Второй — 1666. С начала XVIII в. кам-пути в Украине вступили формы российских ревизий. Они фиксировали принадлежность к социальной группе, имущественное положение, состояние двора и количество жителей в семье вместе со слугами, владельцев и наемных людей. На основе кампутив можно установить численность казаков, мещан, купцов, простых и Других категорий людей. Материалы кампутив, как и ревизий, хранятся в Москве (ЦГИА ДА России) и Киеве (ЦГИА Украины). Кампуты в первой половине XVIII в. проводились очень часто в 1713, 1718,1721,1723, 1726,1729,1731,1734,1736, 1738,1740, 1743, 1748,1751, 1752, 1756рр. (За 43 года — 16 раз). Со временем проведения кампутив слилось с проведением всероссийских ревизий. На Слободской Украине с самого начала проводились ревизии — в 1722, 1732 pp. Первая Слободская ревизия по времени совпадала с первой русской ревизией, проводимой в 1718—1727 pp. Со второй российской ревизией 1743—1747 pp. на Слобожанщине совпадала ревизия 1744г. Начиная с третьей российской ревизии (1763—1764 pp.) В последние годы стали охватывать всю подроссийскую Украины, в том числе Слободской. Четвертая российская ревизия проводилась 1781—1782 pp., Пятая — 1794—1795рр. Ревизии проводились полковыми канцеляриями и специально посланными комиссарами. Сначала складывались сотенные списки, содержащие данные о казаках и простолюдинов, количество земли, скота, леса, сенокосов, занятия промыслами. На основе сотенных списков складывались общие данные по полку. Сотенных списков сохранилось очень мало (ЦГИА Украины, фонд О. Лазаревского в отделе рукописей ЦНБ НАН Украины и ДР.). Как выглядели сведены кампуты полка, свидетельствует кампут Полтавского полка за 1721 Сначала шел описание казаков Полтавы. Они делились на конных, которые отбывали военную службу; тяглых, что давали корм и провиант; пеших, которые имели дома и почвы; убогих, которые жили в чужих домах. Далее шло «Введение», где подавались сведения о количестве купеческих дворов, простолюдинов, цеховых ремесленников, платили Конс-стентський налог, описание населения сел с указанием, кому оно принадлежало (кому принадлежали крестьяне) По имущественному положению населения разделялось натянули, пеших и «неимущих» Ремесленники натянули И пеших конце подавалась общее количество казаков и простолюдинов ли не каждый раз кампуты отражали новые грани отношений Так, 1732 г. казаки Полтавского полка разделялись на «можных», которые занимались купеческим «знатными ремеслом», «средних», которые занимались небольшим купеческим промыслом, грунтовых, малоґрунтових, убогих, которые могут отбывать повинность, и казачьих подсоседков Мещане были богатыми, что «знатным купечеством бавятся», и средними Среди простолюдинов назывались грунтовые, убогие «в одной только хате живущие» И «весьма убогие» и ш Интересные материалы о ремесленников В Полтаве 1721 г. их насчитывалось 291 Они разделялись по семи цехах скорняжный, сапожному, Резницкой, кузнечном, ткацком, бондарные и гончарном То есть материалы очень разнообразны и по количеству домов, семей и тому подобное. Особый блок источников о системах землевладения, социальную структуру населения, города и села, историю развития общественных порядков в Украине с 1648 и до 1730 г. составляют материалы Генерального следствия о поместной Созданная в 1722 г. Малороссийская коллегия требовала иметь точные данные о имения в Украине с целью их правильного налогообложения и наведения порядка в деле землевладения По распоряжению Малороссийской коллеги 1726 российские офицеры провели ревизию всех маетность в Украине для более точной в определении величины сборов с них Данные ревизии оказались для Малороссийской коллеги недостаточными, неточными, и она ними не удовлетворилась Гетман Даниил Апостол после своего избрания поехал в Москву и подал в Верховную Тайного Совета просьбу о потребности Украины в ответ Петр II издал «Решительные пункты», которые определяли социально-политическое положение Украины в составе Росы К землевладения имели отношение пункты 8, 9, 10, 8-й пункт закртиював за наследниками казацкие имения, данные за заслуги или купленные, 9-й пункт за гетманом закреплял право на владение Чигиринским староством, но если гетман вступил во владение более имений, чем ему полагалось, то имел их вернуть, 10-й пункт регулировал правительственные и ратушные имения, которые не имели раздаваться в частное владение (розданы надлежало возвратить)

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.