Геоинформационные системы

Представление о прогрессе в сфере овладения научной информацией и перспективах развития современной информатики очень объемными. В то же время, если в решении ряда задач мы, образно говоря, приближаемся к вершинам «Эвереста» или к «ядру» земли, другие, лежащие посередине, еще ждут своего решения. А эти «другие» и призваны обеспечить свободный доступ научного сообщества и отдельных лиц в мировых сокровищ знаний. Естественно, что здесь многое делается. Достаточно назвать Internet. Однако, хотелось бы привлечь внимание не к современным возможностям коммуникаций и накопления информации, а к проблемам формирования реального «Форума знаний», прежде всего для научного сообщества. На пороге XXI в. ведущим фактором успешного развития научной и практической деятельности людей в планетарном масштабе становится создание общедоступной информационной инфраструктуры и эффективное использование накопленных знаний («Форума знаний»). Вернадский в работе «Научная мысль как планетное явление», обобщая тенденции развития начала ХХ в., Отметил: "... человек впервые реально понял, что он житель планеты и может, должен мыслить и действовать в новом аспекте, а не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств или их союзов, но и в планетном аспекте ". Рассматривая с разных сторон процесс эволюции биосферы в ноосферу, он подчеркивал: «Научное мировоззрение и данные науки должны быть доступны полнейшей критике всякого, критике, исходящей из принципов научного исследования, опирающаяся на научные истины». Эти философские мысли великого ученого определяли проблему, к решению которой в полном объеме человечество вероятно будет готово только в ХХI в., В ходе формирования реального информационного общества. проходящих ХХ в. декларирует создание глобальной информационной инфраструктуры, глобальной информационной супермагистрали и глобального форума (фонда) знаний как центральные задачи по построению информационного общества XXI в. Решение этой задачи имеет превратить мир в «глобальную деревню», образование которого проф. М. Маклюэн предусматривал в начале 60-х гг. Это означает, что можно ожидать значительных изменений в отношениях между людьми разных стран и народов, поскольку, если развивать дальше метафору о «глобальную деревню», сельская жизнь, в отличие от городского, основанное на осознании своей принадлежности к одной общности людей, то есть, как бы к одной большой семье и коллективной ответственности, вытекающей из этого.
openvpn на ios
Жители села хорошо знают и понимают друг друга, коллективно решают проблемы, у них возникают. Поэтому одновременно с созданием технологической базы для образования «глобальной деревни», должны осуществляться энергичные действия по преодолению теоретических, языковых, образовательных и других барьеров, которые все еще разделяют народы стран и мира на более или менее закрыты этнокультурные группы. Хорошо известно, что бурно прогрессирующая во второй половине ХХ в. информационная деятельность как профессиональная работа по сбору, обработке, хранению, преобразования и передачи информации, столкнулась в конце нашего века с рядом серьезных трудностей. Они связаны не только с решением многочисленных профессиональных задач, а с ростом общих объемов разнородной информации по принципу снежного кома. В результате ясно определились вопросы формирования четко классифицированных информационных потоков и массивов, механизма конструирования новых знаний на базе известных, организации реального информационного интерфейса для ученых по конкретным видам фундаментальных и прикладных исследований. В последние 10-15 лет для решения указанных и других профессиональных задач из групп родственных наук (науки о жизни, о земле и т. д.) уже формируются в виде самостоятельных перспективных направлений: геоинформатика, екоинформатика, биоинформатика и тому подобное. Однако, существующий опыт свидетельствует о том, что перерастание информационной количества в качество требует предварительного решения ряда вопросов, включая: — создание инфраструктуры многоуровневой интеграции разнородных данных; — разработку новых поисковых систем, обеспечивающих преодоление различных технических, технологических, лингвистических и других барьеров, сведение к минимуму информационного шума, возможность прямого взаимодействия различных потребителей с информационными массивами; — формирование современной системы информационного обеспечения специалиста на рабочем месте. Выделение приоритетных направлений в изучении и освоении недр тесно связано с проблемами рационального использования природных ресурсов и устойчивого развития общества. Подобная взаимосвязь отчетливо прослеживается через такую интегральную сферу знаний, как геоинформатика. Эта сфера деятельности в Украине по разным причинам далеко от уровня современных требований, в то время, как от нее уже в ближайшее время можно ожидать новых импульсов в определении дополнительных возможностей развития геологических, геофизических, геохимических наук. Такое утверждение объясняется тем, что с одной стороны геоинформатика обеспечивает междисциплинарный подход к оценке процессов и объектов геологической среды, с другой — взаимосвязь с процессами развития природы и общества. Переход от индустриального к информационному обществу на рубеже XX и XXI вв. характеризуется возрастающими требованиями к интеллектуальному информационного интерфейса. В этом аспекте состояние геоинформатики в нашей стране можно определить как пограничный между опытом создания разномасштабных специализированных информационных массивов (обработка мирового потока информации по наукам о Земле, балансы запасов, кадастры полезных ископаемых и т. д.) и необходимостью формирования интегрированных интеллектуальных информационных продуктов и систем для исследователей ( проблемы «навигации» в поисках информации, использование мультибаз, развитие компьютерных технологий и коммуникационных сетей, экспертных систем, электронных версий и моделей). В рамках государственных программ системы наук о Земле под руководством академиков А. Л.Яншина, Н. П.Лаверова, В. А.Жарикова, В. Н.Страхова, проф. О. Л.Кузнецова, ответственных сотрудников отрасли геология была проделана огромная работа по формированию информационного потенциала страны. Главная роль в этих разработках принадлежала ВНИИ геосистем, некоторые геофизические институты НАН Украины. Для объективной оценки существующей ситуации с развитием отечественной информатики, в том числе и геоинформатики, нужно учитывать, что: — уже к началу 90-х гг. Бывший СССР отставал от развитых стран по качественным показателям информатизации (компьютеры, сети, базы данных и знаний, сервис, номенклатура информационных услуг) как минимум на 10-15 лет; современный ее состояние можно оценить как кризисное; — порядок формирования информационных потоков, действовавший ранее материального и технического обеспечения информационных структур в значительной степени разрушен, а современная стратегия информатизации Украины находится в стадии разработки.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.

утеплитель в рулонах мы тут: утеплитель партнер стройки